Da assessoria do TRF1
A 1ª Turma do TRF1 (Tribunal Regional Federal da 1ª Região) manteve a sentença que contestou o pedido, em mandado-de-seguranca/">mandado de segurança, de um aposentado que pleiteava concessão de nova aposentadoria e renúncia da aposentadoria anteriormente concedida pelo INSS (Instituto Nacional do Seguro Social). Argumentou o requerente que o novo benefício será mais vantajoso.
Relator do processo, o juiz federal convocado Rodrigo de Godoy Mendes observou que inicialmente o STJ (Superior Tribunal de Justiça) reconheceu a possibilidade de desaposentação, computando-se os salários de contribuição subsequentes à aposentadoria à que se renunciou.
Posteriormente, prosseguiu o magistrado, em sentido diferente, o STF (tribunal-federal/">Supremo Tribunal Federal) fixou a tese de que “no âmbito do RGPS (Regime Geral de Previdência Social) somente lei pode criar benefícios e vantagens previdenciárias, não havendo, por ora, previsão legal do direito à ‘desaposentação’, sendo constitucional a regra do artigo 18, parágrafo 2º, da Lei 8.213/1991”, que veda que o aposentado receba outros benefícios mesmo que continue na atividade sob o RGPS, a não ser salário-família ou reabilitação; não incluída, portanto, a reaposentação.
No presente caso, concluiu o juiz convocado, a decisão fixada pelo STF é vinculante, ou seja, tem como função uniformizar as decisões judiciais sobre o tema.
Votou o relator no sentido de negar provimento à apelação, por ser vedada a desaposentação pretendida pelo requerente, no que foi acompanhado, à unanimidade, pelo Colegiado.
Processo: 0039574-91.2012.4.01.3800
